Arms
 
развернуть
 
671510, п. Багдарин, ул. Ленина, д. 14
Тел.: (30153) 41-3-21
bautovsky.bur@sudrf.ru
схема проезда
671510, п. Багдарин, ул. Ленина, д. 14Тел.: (30153) 41-3-21bautovsky.bur@sudrf.ru
    Полезные ссылки














График работы суда

ПОНЕДЕЛЬНИК
ВТОРНИК
СРЕДА
ЧЕТВЕРГ
ПЯТНИЦА
Выходные дни
 

Технический перерыв


с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 17:00
СУББОТА,
ВОСКРЕСЕНЬЕ
 
с 13:00 до 14:00

РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА

по приему исковых заявлений, заявлений и жалоб

и письменных обращений

понедельник - четверг

  9.00- 17.00

пятница

  9.00- 16.00

перерыв на обед

13.00 - 14.00

суббота,

воскресенье

выходные дни

тел.: 8-30153-41321

График приема 
Председателя Баунтовского районного суда РБ
Шибановой Татьяны Анатольевны
 каждую среду с 10:00 до 12:00

Прием исковых заявлений

осуществляется в течение

всего рабочего дня

в здании суда с.Багдарин.


ДОКУМЕНТЫ СУДА
в отношении Найканчина А., А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Дело №1-09/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Багдарин                                                                                                                                                                                        5 марта 2010 года

 

Судья Баунтовского районного суда республики Бурятия Мохорова СМ.,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баунтовского района РБ Степаненко Д.С.

подсудимого Найканчина А.А.,

Защитника - адвоката Андановой М.Д., представившей удостоверение № 613 и ордер №  38,

Потерпевшего М.И.Н.,

При секретаре Жигжитовой Л.Ц.,

Рассмотрев   в  открытом   судебном   заседании  уголовное  дело   в  отношении   Найканчина  А.А., родившегося   ДАТА  РОЖДЕНИЯ  ИЗМЕНЕНА,  МЕСТО РОЖДЕНИЯ  ИЗМЕНЕНО, проживающего АДРЕС  ИЗМЕНЕН, СВЕДЕНИЯ  О ПОДСУДИМОМ ИЗМЕНЕНЫ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДАТА  ИЗМЕНЕНА в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС   ИЗМЕНЕН, в ходе употребления спиртного, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Найканчиным А.А. и М.Н.И. возникла   ссора.

             В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношениях, у Найканчина  А.А., возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти М.Н.И.. Реализуя свой преступный умысел, Накайнчин А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти М.Н.И. и желая этого, в указанное время на кухне указанного дома, взял со стола нож и умышленно нанес не менее 2 ударов в жизненно важную область тела шею причинив М.Н.И.и. телесные повреждения от которых М.Н.И. скончался на месте происшествия.

В результате преступных действий Найканчина А.А., М.Н.И., причинены следующие телесные повреждения: Резанная рана кожного лоскута в области кадыка размерами 4,8x0.1 см. которая расценивается как не причинившая вред здоровью. Резанное ранение шеи ниже вышеописанной раны на 1.7     см. с повреждением по ходу мягких тканей шеи, трахеи, сонной артерии, внутренней ярёмной вены     справа, которая расценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни.                Смерть   М.Н.И.   наступила   на  месте   происшествия   от  обильной   кровопотери,    развившейся от полученного резанного ранения шеи с повреждением  правой сонной артерии и     внутренней яремной вены справа, в результате преступных действий Найканчина А.А.

Подсудимый Найканчин А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и суду  показал, что ДАТА  ИЗМЕНЕНА к нему домой пришел М.Н.И., был выпивший. Они  начали отмечать Новый год, стали употреблять спиртное. Около 6 часов утра они были пьяные. Он     сидел в кресле возле стола, а М.Н.И. стоял возле печки. Вели разговор о том, кто и как сидел     на зоне. Из-за этого стали оскорблять друг друга нецензурными словами. Он увидел, что М.Н.И. разозлился, нагнулся и потянулся за поленом возле печки. В этот момент он подумал, что М.Н.И. хочет ударить его поленом, однако не замахивался. Он испугался, схватил нож со стола и наотмашь ударил М.Н.И., не оборачивался, после чего сел в кресло. Затем положил нож на стол, крови у М.Н.И. не видел. Расстояние было около 1,5 метров. После чего М.Н.И. присел на корточки возле печи и скрестил руки на груди, а он сел обратно в кресло и уснул. Утром обнаружил М.Н.И. мертвым. Труп укрыл одеялами. В доме также находился его дядя -Найканчин Виталий, который спал в соседней комнате, ничего не видел. Вину признает частично, т.к. у него было умысла на убийство М.Н.И. Он хотел его только попугать. М.Н.И. ему не угрожал.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым Найканчиным А.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые суд признает добытыми без нарушений требований УПК РФ, допустимыми.

Так, по ходатайству стороны государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены  показания Найканчина А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, с разъяснением ему прав, предусмотренных УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Найканчина А.А. следует, что ДАТА ИЗМЕНЕНА он проснулся в доме у Д-вых, где стал распивать спиртное с находившимися в доме людьми. Около 20 часов пошел к себе домой на АДРЕС ИЗМЕНЕН, где находился его дядя Н. В., присматривающий за домом. Спустя около 1,5 часа пришли брат А. с М.Н.И., были выпившие. Принесли с собой бутылку водки. Затем А. ушел. Он и М.Н.И. стали пить водку. 02.01.2010 г. К ним из комнаты вышел дядя Н.В., который выпил с ними рюмку водки и ушёл обратно в комнату спать. Он, Найканчин А., и М.Н.И. остались вдвоём и продолжали дальше пить водку. Около 6 часов утра, когда он и М.Н.И. были уже достаточно пьяные, он сидел на кресле около стола, а М.Н.И. стоял возле печки, они стали разговаривать про то, кто и как сидел на зоне, т.е. в местах лишения свободы. В какой то момент М.Н.И. стал оскорблять его нецензурными словами и говорить, что он вообще не сидел, так как по мнению М.Н.И., он не знает понятий, по которым живут на зоне. На это он стал отвечать, что он всё знает т.к. уже достаточно отсидел на зоне. Но М.Н.И. стал предъявлять претензии ему, что тот его обманывает. Он в ответ также стал оскорблять М.Н.И. и говорить, что М.Н.И. не прав. М.Н.И. в этот момент находился от него примерно в метре. Он увидел, что М.Н.И. разозлился, нагнулся и потянулся за поленом, так как стоял близко к поленьям лежавшими возле печи, в этот момент он подумал, что М.Н.И. хочет ударить его поленом. В этот момент он вскочил с кресла, на котором сидел, в этот момент М.Н.И. тоже привстал и вытянулся во весь рост, а он, Найканчин А., тут же схватил правой рукой лежавший на столе нож с деревянной ручкой, этот нож длинной примерно около 25 см. с двумя клёпками на ручке, клинок ножа утончённый и стал наносить им секущие удары, в область шеи М.Н.И. М.Н.И. пытался отмахиваться от него руками, но у него ничего не получалось, так как был пьян. Он нанёс в общей сложности М.Н.И. не менее 2 секущих ударов ножом в область шеи последнего, Он как бы полоснул ножом М.Н.И. по шее 2 раза и тем самым разрезал ему шею в области кадыка, между каждым ударом ножом было примерно 1-2 секунды. Во время того, как он наносил удары М.Н.И., последний стоял от него на расстоянии вытянутой руки. От полученных ударов ножом М.Н.И. присел на корточки возле печи и схватился за горло обеими руками, а он, Найканчин А., сел обратно в кресло и больше никаких ударов ему не наносил. М.Н.И. присел на корточки и посидев около минут 10 упал лицом на поленья. От выпитого он уснул, проснулся около 7 часов 30 минут и увидел, что М.Н.И. также лежит на поленьях возле печи, при этом не подавал признаков жизни. Он понял, что убил М.Н.И. Затем укрыл труп М.Н.И. 2 одеялами, зачем он это сделал не знает, испугался вида мертвого человека. Затем он ушел к Д-вым, куда около 11 часов пришел дядя Н.В. и сказал, что обнаружил труп мужчины на кухне. Он , Найканчин А.А. никому ничего не сказал, что это именно он убил М.Н.И. Ранее он знал М.Н.И., ссор между ними не было. Вину в содеянном убийстве Найканчин А.А. признает полностью и раскаивается. (л.д. 67-70, 74-77, 81-84/.

После оглашения данных показаний, подсудимый Найканчин А.А. суду показал, что подтверждает их частично, так как крови он не видел. М.Н.И. присел возле печки, скрестив обе руки перед грудью, за горло не держался. Вину не признает по ст. 105 ч. 1 УК РФ, у него было убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

По ходатайству стороны государственного обвинителя, с согласия сторон, был допрошен в качестве свидетеля следователь Еравнинского межрайонного СО СУ при прокуратуре РФ по РБ Бамбаев М.А., который суду показал, что в его производстве находилось уголовное в отношении Найканчина А.А. При допросе последнего никаких нарушений требований УПК не было. Найканчину А.А. при каждом допросе были разъяснены требования ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, при этом допросы всегда проводились в присутствии защитника. Никакого давления на Найканчина А.А. никем не оказывалось. От обвиняемого Найканчина А.А. и его защитника не поступало никаких заявлений об оказании со стороны следствия какого-либо давления. Все показания он заносил в протокол с его слов. Все протокола он читал лично и подписывал.

Потерпевший М.И.Н. суду показал, что погибший М.Н.И. являлся ему отцом. Мать умерла 4 месяца назад, В данное время живет один. ДАТА ИЗМЕНЕНА отец ушел по соседям погостить. Он смотрел телевизор, уснул около 23 часов, отец не возвращался. ДАТА ИЗМЕНЕНА он проснулся около 09 часов утра сходил к соседям Я-вым и О-вым, которые сказали ему, что его отец приходил ДАТА ИЗМЕНЕНА, затем ушел домой. Затем к нему домой приехали сотрудники милиции и сообщили о смерти отца. Ему было 51 год. По характеру отец был спокойный, ни с кем не ругался и не дрался. Он был сухощавым и у него болел позвоночник, был больным.

Свидетель Н.В.Г. суду показал, что ДАТА ИЗМЕНЕНА он проснулся утром в доме у Найканчина А.А. и увидел в метре возле печи человека, укрытым в одеяла. Также возле печки видел кровь, испугался, ушел к Ч.С.Ц. и сообщил о случившемся.

По ходатайству стороны государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания Н.В.Г., в связи с существенными противоречиями.

Из оглашенных показаний Н. В.Г. следует, что ДАТА ИЗМЕНЕНА Н.В.Г. проснулся около 12 часов дня и решил пойти в кухню растопить печку. Когда он зашёл в кухню, то на полу в метре от печки увидел, как кто то лежит головой к входу в кухню, с головой укрытый одеялом, Н.В.Г. подумал, что это его племянник Алексей пьяный лежит, Н.В.Г. подошёл и стал трясти его за плечо, говоря, что надо просыпаться. И когда Н.В.ГЮ тряс его, то увидел, что это не Алексей. На ощупь он был, твердый и холодный, так же он увидел рядом с ним, возле печки лужу крови. Н.В.Г. сразу же от страха отскочил от него, выбежал из дома и пошёл к Ч. С., так как знал, что у неё находится его другой племянник А. Придя к Ч.С. сообщил, что в доме находится труп М.Н.И. Племянник А. отказался идти в дом Алексея. Он пошел до Д-вых, где обнаружил Алексея и М. Алексей никуда не пошел. Он в дом не возвращался, а вернулся к Д-вым и уже туда приехали сотрудники милиции, (л.д. 61-62/.

После оглашения данных показаний Н.В.Г. суду пояснил, что во время употребления спиртного, он теряет память. В последнее время пил.

Свидетель Н.М.А. суду пояснил, что он живет у тети Д-вой Л.М. по адресу: АДРЕС ИЗМЕНЕН. ДАТА ИЗМЕНЕНА, когда проснулся, увидел Алексея, который смотрел телевизор. Затем пришел дядя Н.В.Г. и сказал, что, проснувшись в доме Алексея по АДРЕС  ИЗМЕНЕН, обнаружил труп мужчины на кухне и сказал идти с ним. Он пошел с дядей, но испугавшись в дом не заходил. Около 14 часов приехали сотрудники милиции и сообщили про труп М.Н.И. в доме у Алексея.

Свидетель Н.А.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству стороны государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания Н.А.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Алексей старший из братьев. Родители умерли рано. Отношения между братьями хорошие. Однако Алексей самый задиристый из братьев. За домом смотрел дядя Н.В.Г., когда Алексей уезжал на «калым». ДАТА ИЗМЕНЕНА, проснувшись, он пошел поздравить родственников с Новым годом. Затем около 19 часов пошел в магазин «Багульник» на ул. Солнечная, где встретил М.Н.И. Последний попросил его подождать. Затем они вместе пошли в «лесхоз», по пути никаких ссор не было. Дойдя до дома Алексея по АДРЕС  ИЗМЕНЕН, зашли к нему. В доме был Алексей, дядя Н.В.Г. спал пьяный в комнате за кухней. Алексей и М.Н.И. сели на кухне о чём-то разговорились, А. стало не интересно с ними сидеть и он решил пойти домой к тёте С.Ч., так как сильно хотел спать, наверное, от ранее выпитого спиртного. Н.А. оставил им бутылку водки, а сам пошёл к Ч. Когда он уходил, между М.Н.И.и Алексеем никаких ссор и конфликтов не было, они мирно разговаривали. Алексей при этом был одет в  черные брюки, и светлую кофту. М.Н.И. был одет в черную куртку, черную кроличью шапку и черные штаны. Больше Н.А. их не видел.

 Свидетель Н.Л.Б. суду пояснила, что проживает она по АДРЕС ИЗМЕНЕН, то есть через стенку с Найканчиным Алексеем. Она всю ночь ДАТА  ИЗМЕНЕНА спала, утром ДАТА ИЗМЕНЕНА слышала,  как кто-то затаскивал дрова, больше ничего не слышала. Найканчина Алексея А. может охарактеризовать как отзывчивого, спокойного человека.

 Свидетель Д. Л.М. суду пояснила,  что ДАТА ИЗМЕНЕНА употребляла спиртное, опьянела и  уснула, ничего не слышала. ДАТА ИЗМЕНЕНА, проснувшись, увидела Алексея, который смотрел телевизор. Ничего необычного в его поведении не заметила. Был трезвый.

О происшедшем узнала от сотрудников милиции.                                          

Свидетель Ч. С.Ц. суду показала, что ДАТА ИЗМЕНЕНА ушла на работу. Около 11 часов к ней на сотовый телефон позвонила дочь И. и сообщила, что к ним домой пришел Н.В.Г. и сказал про труп. Просил Н.А. сходить с ним и посмотреть, на что А. отказался. Она сказала дочери, чтобы она шла к Д-вым и вызывала милицию. Через  снова позвонила дочь. На ее вопрос о вызове милиции, дочь ответила, что не вызывали. Тогда она сама пошла в милицию и сообщила о случившемся.                                                                                                            

Кроме того, виновность Найканчина А.А. подтверждается   следующими доказательствами,        с  учетом изложенных выше показаний допрошенных свидетелей.

Так, свои показания Найканчин А.А., данные им в ходе  предварительного следствия подтвердил проверкой показаний на  месте, продемонстрировав при этом  способ нанесения М.Н.И. ножевых ранений в  область шеи, при этом указав при каких обстоятельствах это происходило,  месторасположение М.Н.И. и его самого, (л.д. 85-88/.

Кроме того судом было исследовано чистосердечное признание Найканчина А.А. в совершенном  убийстве  М.Н.И., которое полностью подтверждает показания Найканчина А.А., а  также  подтверждает вину Найканчина А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. (л.д. 65)

Из рапорта О/У ГБЭП по Баунтовскому району лейтенанта милиции Б.ДБ.  ДАТА ИЗМЕНЕНА следует, что   по адресу АДРЕС  ИЗМЕНЕН обнаружен труп  М.Н.И.   1964 г.р. с признаками насильственной смерти./л.д. 3/.

Согласно протокола осмотра места происшествия   установлено, что объектом осмотра является дом   расположенный по адресу: АДРЕС ИЗМЕНЕН.

Дом жилой 2-х-квартирный, брусовой, размерами 11 на 5 метров. Вход в ограду дома осуществляется  через зелёную калитку. На которой ни каких следов не обнаружено, справа от входа во двор стоит capай из  досок, пустой. Чуть подальше стоит баня, на двери и внутри бани ни каких следов не обнаружено. М/у баней и домом имеется забор из сетки рябицы. Во дворе никаких следов происшествия не обнаружено. За забором огород. Вход в дом осуществляется через деревянное крыльцо, веранду и деревянную дверь на двери пробой замка целые, никаких следов взлома не обнаружено. На веранде справа от входа 3 полки с пустыми банками. Слева от входа, помещение пустое. При входе в дом с права налево, вешалка металлическая, далее проход в кухню. При входе на кухню, слева на право, тумбочка деревянная, на ней  стоит ведро, далее стоит кирпичная печь возле печи стоит стульчик и ведро и известью. В метре  от печи к  центру кухни обнаружен труп мужчины европейской национальности, далее опознан как М.Н.И., 1964 г.р. труп лежит на спине. Одет в темную куртку, дубленчатого типа, под  курткой одета зелёная рубашка, снизу брюки матерчатые чёрного цвета, на ногах валенки. Ноги вытянуты в сторону окна, труп лежит головой к входу. Ноги в 1 метре от окна голова в метре от печи, голова запрокинута, волосы светло карие, глаза прикрыты, нос немного свёрнут в левую сторону, рот приоткрыт,  на  лице видны обильные следы крови. На шее трупа в области кадыка и трахеи   имеется резанная рана, длиной около 10 см. слева чуть по выше имеется ещё одна резанная рана длиной 8 см.,  вокруг шеи обильные следы засохшего вещества красно бурого цвета похожего на кровь. Куртка слегка натянута сзади на голову и застёгнута на половину длины молнии. Кости черепа на ощупь   и синяков ссадин, кровоподтёков на теле не обнаружено, на груди и на животе большое  вещества красно бурого цвета похожего на кровь в засохшем виде. Левая рука согнута в локтевом суставе и лежит на животе. На кисти этой руки мизинец и безымянный палец изогнуть, в неестественной форме. На руке имеются следы вещества похожего на кровь. Правая рука вздернута вверх и прикрывает лицо.  Пальцы руки обильно испачканы веществом красно бурого цвета похожим в кровь, мизинец кисти имеет небольшой порез. Трупное окоченение выражено во всех группах мышц, на передней части тела видны трупные пятна. Ноги трупа укутаны в 2 одеяла, одно зелёного цвета, второе коричневого цвета, оба одеяла из синтетической ткани. Пол возле топки печи в диаметре 60 см. обильно испачкан вешеством красно бурого цвета похожего на кровь. Так же ежащие рядом с топкой печи поленья испачканы веществом красно-бурого цвета похожего на кровь. С пола берётся соскобы вещества красно бурого цвета похожего на кровь. Поленья так же изымаются. Возле поленьев обнаружена шапка тёмного цвета обильно испачканная веществом красно бурого цвета похожего на кровь. Шапка изымается. У левой стены от входа в кухню в углу стоит кресло коричневого цвета, за креслом обнаружена бутылка ; зелёного цвета из под Портвейна 72, бутылка изымается. У стены напротив входа в кухню стоит стол накрытый плёнкой. На столе стоят 2 стакана из прозрачного стекла, 3 пустых тарелки белого цвета, одна сковородка с остатками жаренной картошки, в сковородке лежит металлическая ложка. Сковородка чёрного цвета, лежит на разделочной доске. По столу рассыпаны крошки хлеба. Возле сковородки права лежит ещё одна ложка. На углу стола, ближе к печи стоит пепельница из прозрачного стекла, в пепельнице лежат окурки сигарет с фильтром марки «Моте» , Viktrov, на столе рядом с пепельницей обнаружены 2 пачки этих же сигарет. На столе обнаружена бутылка из под водки «Хлебное поле» данная бутылка изымается, На столе также обнаружена ещё одна ложка и вилка, 2 чашки, одна из которых металлическая. Возле сковородки обнаружен кусок надломленного белого хлеба. На правом краю стола от входа в кухню обнаружен и изъят нож с длинной клинка около 14 см. с  деревянной ручкой, на ноже имеются следы вещества красно бурого цвета похожего на кровь. У стола стоят 2 металлических табуретки. За столом примерно в 1 метре с права стоит тумба с кухонной тварью. Далее стоит кресло коричневого цвета. За креслом стоит табуретка и в углу стоит умывальник огороженный перегородкой. В комнате напротив кухни ничего кроме холодильника не стоит, в комнате подальше так же ничего нет, кроме старого чемодана, в комнатах никаких следов не обнаружено. В комнате за кухней, у стены напротив входа стоит диван коричневого цвета. У окна на тумбочке стоит 1 маленький телевизор. У стены справа от входа стоят 2 кровати, одна металлическая панцирная, другая деревянная. На кроватях ничего не обнаружено Осмотрена фототаблица и схема, /л.д. 6-8/.

Согласно протокола выемки от 03.01.2010 г. в ИВС ОВД по Баунтовскому району у гр. Найканчина А.А. в присутствии понятых была произведена выемка вещей имеющих значение для уголовного дела. Найканчин добровольно выдал кофту светлого цвета со следами вещества красно бурого цвета похожего на кровь и куртку с капюшоном темного цвета так же со следами вещества красно бурого цвета похожего на кровь./ л.д. 24-27 /.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки предметы были осмотрены:

Нож кухонный, с деревянной ручкой общей длинной 26.5. см , длинной клинка 14.5. см 1 со следами темно-бурого вещества, похожего на кровь;2 деревянных полена, со следами темно-бурого вещества, похожего на кровь; Шапка меховая, кроличья чёрного цвета, обильно испачканная веществом темно-бурого вещества, похожего на кровь; Бутылка из прозрачного стекла из под водки Хлебное поле; бутылка стеклянная зелёного цвета из под Портвейна 72; Стакан прозрачный с 8 гранями; Стакан прозрачный с гранями в виде ромбов.   Кофта светлого цвета с полосками серого цвета со следами Вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь; Куртка черного цвета с капюшоном отороченным мехом, со следами вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь; Данные предметы были признаны приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 28-32 /.

Протокол осмотра трупа от 03.01.2010 г. согласно которому, в помещении морга МУЗ Баунтовская РБ осмотрен труп М.Н.И. 1964 г.р.

Труп длиной 180 см. волосы прямые, коричневые, средней длины. Труп лежит на спине, голова опрокинута, глаза закрыты. В носовых, ротовом и ушных проходах ни каких посторонних предметов не обнаружено. На трупе одета дублёнчатая куртка, жилет, свитер зелёного цвета, тельняшка, снизу одеты штаны темного цвета. Трико темно синего цвета носки серого цвета, валенки. На шее имеется металлический крестик на цепочке. Коньюктива зрачков мутная. Трупное окоченение хорошо выражено  всех группах мышц. Трупные пятна на передней поверхности тела не бледнеют и не меняют окраску. Кости черепа на ощупь целые. На предплечье левой руки имеется татуировка в виде знака свободы. Левая рука лежит на животе и согнута в локтевом суставе. В ходе осмотра трупа обнаружены следующие телесные повреждения. Резанная рана в области шеи размерами 13 на 0.5. см.,   чуть ниже  также имеется резанная рана гортани размерами 1.5. см. на 1 см глубиной 2 см. При вскрытии черепное коробки повреждений не обнаружено, при вскрытии тела, внутренние органы целые, повреждений  имеют./л.д.17-18/.                                                                                                                                     Согласно заключения судебно медицинского эксперта № 69 от 03.12.2010 г. смерть М.Н.И. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате резанного ранения шеи с повреждением правой сонной артерии и внутренней ярёмной вены, справа, которая и явилась непосредственной причиной смерти, что подтверждается данными морфологического исследования трупа. На трупе имеются следующие телесные повреждения: Резанная рана кожного лоскута в области кадыка размерами 4.8x0.1 см. расценивается, как не причинивший вред здоровью. Резанное ранение шеи ниже вышеописанной раны на 1.7 см. с повреждением по ходу мягких тканей шеи, трахеи, сонной артерии, внутренней ярёмной вены справа. Данное повреждение расценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни./ л.д. 37-43 /.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находил вину Найканчина А.А. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Признавая вину Найканчина А.А., суд положил в основу обвинительного приговора признательные показания Найканчина А.А., данные им в ходе предварительного следствия, где он детально пояснил все обстоятельства совершенного им убийства, то есть количество, локализацию и способ нанесения телесных повреждений М.Н.И., как он укрыл его одеялами, затем ушел не сообщив о данном преступлении в правоохранительные органы. Его показаний были подтверждены проверкой показаний на месте, при этом судом была просмотрена видеозапись с участием обвиняемой Найканчина А.А., где отсутствует какое-либо давление на Найканчина А.А. со стороны следствия. Свои действия при проверке показаний на месте Найканчин А.А. показывал самостоятельно. Кроме того, судом принимается во внимание его чистосердечное признание.

Оглашенные показания Найканчина А.А. также подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия протоколом осмотра места происшествия, где описано месторасположение трупа, обстановка в доме, изъятый нож, протоколом выемки одежды у Найканчина А.А. со следами крови, протоколом осмотра предметов — одежды и ножа со следами крови. Согласно заключения медицинского эксперта причиненные М.Н.И. телесные повреждения, а именно резанная рана в области шеи с повреждением по ходу мягких тканей шеи, трахеи, сонной артерии, внутренней яремной вены справа, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, Резанная рана кожного лоскута в области кадыка резанная рана гортани, не причинившая вреда здоровью.

Судом учитывается, что данные телесные повреждения М.Н.И. могли быть причинены только подсудимым Найканчиным А.А., а не каким-либо другим лицом. Данный вывод суда сделан на основании показаний свидетелей Н.В.Г. и Н.А.А.

Довод подсудимого Найканчина А.А. и его защитника Андановой М.Д. о переквалификации действий Найканчина А.А. на ст. 108 ч. 1 УК РФ - как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер несостоятелен, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, исследованными в суде.

Изменение показаний Найканчиным А.А. в суде расценивается как средство защиты. Показания Найканчина А.А., данные в ходе предварительного следствия, были произведены в присутствий защитника, с разъяснением ему ст. 47 УПК РФ, с указанием, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств при его последующем отказе от этих показаний, а также с учетом требований ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Заявление и жалоб от подсудимого Найканчина А.А.и его защитника на имя прокурора не поступало. В связи с чем оглашенные показания Найканчина А.А. в ходе судебного следствия суд считает правдивыми и достоверными. Угрозы жизни Найканчину А.А. не было. Утверждение Найканчина А.А. о том, что М.Н.И. потянулся за поленом, он, опасаясь за свою жизнь, схватил нож и 2 раза махнул им неглядя и по неосторожности убил М.Н.И. несостоятельны, поскольку опровергаются показания самого Найканчина А.А., данными в ходе предварительного следствия, в котором он прямо указывает, что М.Н.И. полено в руки не брал, а лишь к нему потянулся. Ему не угрожал.

Причинение смерти М.Н.И. было умышленным, поскольку Найканчин А.А. осознавал, что махая перед М.Н.И. ножом, находясь в 1-1,5 метре от последнего может причинить вред его здоровью и жизни, то есть действовал с косвенным умыслом.

Действия Найканчина А.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При   назначении   наказания   суд   принимает   во   внимание   характер   и   степень   тяжести общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений особой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим наказание подсудимому Найканчину А.А. суд признает наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, поскольку у него имеется непогашенная судимость по приговору Баунтовского районного суда РБ от 27 марта 2002 года. Наказание подсудимому Найканчину А.А. должно быть назначено с учетом требований ст. 18, 58, 68 УК РФ.

Вещественное доказательство - нож, два деревянных полена, шапку, бутылку, стакан, кофту, куртку уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные  издержки  в размере     1611  рублей 25  коп., затраченные  на оплату труда оката, взыскать с осужденного Найканчина А.А. в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Найканчина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 5 марта 2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 3 января 2010 года по 5 марта2010 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства - нож, два деревянных полена, шапку, бутылку, стакан, кофту, куртку уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1611 рублей 25 коп., затраченные на оплату труда оката, взыскать с осужденного Найканчина А.А. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда публики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии  при рассмотрении уголовного дела судом  кассационной инстанции.                                                                           

 

 

Судья                                                       

Баунтовского районного суда РБ                                                                           С.М.Мохорова

 

 

 

опубликовано 13.11.2010 04:41 (МСК)
    Полезные ссылки














График работы суда

ПОНЕДЕЛЬНИК
ВТОРНИК
СРЕДА
ЧЕТВЕРГ
ПЯТНИЦА
Выходные дни
 

Технический перерыв


с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 18:00
с 8:45 до 17:00
СУББОТА,
ВОСКРЕСЕНЬЕ
 
с 13:00 до 14:00

РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА

по приему исковых заявлений, заявлений и жалоб

и письменных обращений

понедельник - четверг

  9.00- 17.00

пятница

  9.00- 16.00

перерыв на обед

13.00 - 14.00

суббота,

воскресенье

выходные дни

тел.: 8-30153-41321

График приема 
Председателя Баунтовского районного суда РБ
Шибановой Татьяны Анатольевны
 каждую среду с 10:00 до 12:00

Прием исковых заявлений

осуществляется в течение

всего рабочего дня

в здании суда с.Багдарин.